外国留学生的超国民待遇（外国留学生的超国民待遇到底取消了没有）

1、外国留学生的超国民待遇

近年来，有观点认为外国留学生在中国享受着“超国民待遇”，引发了广泛讨论。

入学门槛较低。与中国学生高考激烈竞争不同，外国留学生往往通过语言成绩和面试即可进入中国大学。一些大学还为留学生设置了预科课程，降低了入学难度。

学费优惠。许多中国高校对外国留学生收取的学费低于中国学生，部分甚至免学费。这无疑为留学生节省了巨额开支，提高了留学性价比。

再次，生活补助。一些地方政府和高校向外国留学生提供生活补贴，以改善其生活条件。虽然补贴金额并不高，但这笔收入对留学生而言也是一笔额外收入。

签证便利。外国留学生在中国停留期间可以享受较长的签证有效期，便于他们在中国学习、生活和就业。这与中国学生出国留学时面临的签证限制形成了鲜明对比。

对于“超国民待遇”的说法，也有人提出了不同的看法。他们认为，留学生享受的优惠政策有助于吸引国际人才，促进中国教育国际化，符合国家发展战略。

总体而言，外国留学生在中国享受的待遇确实存在一定的优惠，但这种优惠并不是“超国民待遇”，而是合理而必要的。通过为留学生创造良好的学习和生活环境，中国可以提升国际教育水平，吸引更多优秀人才，促进文化交流和国际合作。

2、外国留学生的超国民待遇到底取消了没有?

外国留学生的超国民待遇是否已取消，是一个备受关注的问题。过去，外国留学生享受诸多优惠政策，例如学费减免、奖学金资助以及优先录取等。近年来，随着中国高等教育的快速发展和国际化程度的不断提高，这些优惠政策已逐渐被调整或取消。

2020年，教育部发布《关于进一步规范和加强留学生管理工作的通知》，明确提出要规范留学生招生行为，取消超国民待遇，采取与中国学生同样的招生标准和收费标准。这一通知标志着外国留学生超国民待遇的正式取消。

取消超国民待遇的理由主要有：

保障教育公平：让中国学生和外国留学生站在同一起跑线上，避免不公平竞争。

促进教育质量：通过公平竞争机制，激发留学生的学习动力，提高教育质量。

维护国家利益：杜绝利用超国民待遇钻空子、谋取不正当利益的行为，维护国家利益。

取消超国民待遇后，外国留学生的学费、奖学金等福利待遇与中国学生基本一致。同时，招生标准也更加严格，不再给予留学生优惠录取。这一变化有助于营造公平、公正、有序的留学环境，促进中国高等教育的健康发展。

3、外国留学生的超国民待遇是国家给的吗?

外国留学生的超国民待遇，并非国家赋予。

超国民待遇是一种错误的观念，认为外国留学生享有比本国公民更多的特权和便利。事实并非如此。

中国法律和政策明文规定，外国留学生与本国公民在教育、就业、医疗等方面享有同等权利。他们需要遵守中国法律，享受应有的待遇，同时也要承担相应的义务。

近年来，一些声音鼓吹对外国留学生给予特殊优惠，例如降分录取、简化签证等。这种观点不仅违反了公平竞争的原则，更损害了中国教育的声誉。

外国留学生的到来为中国带来了文化交流、经济发展等诸多益处。但他们的存在不应成为特殊待遇的理由。公平、公正的对待所有学生，才是教育的基石。

因此，外国留学生的超国民待遇并非国家给的，而是一种错误的观念。只有坚持平等原则，维护法治，才能营造一个和谐共融的学术环境。

4、外国留学生的超国民待遇中央不知道吗

近年来，关于外国留学生享受超国民待遇的质疑日益增多。有人指出，在教育、就业等方面，外国留学生往往拥有比中国人更好的条件，这是否公平？对于这种质疑，我们不能回避，更不能简单地将问题归咎于执行不力。

我们需要明确的是，外国留学生享受一定程度的优惠政策，这无可厚非。毕竟，他们是来自不同文化背景和教育体系的客人，需要一定的帮助才能融入中国社会。但是，优惠政策不应成为优待政策，更不能损害中国人的利益。

据了解，一些地区在吸引外国留学生时，采取了诸如降低录取分数线、提供奖学金、发放补贴等措施。这些措施虽然有助于吸引留学生，但也滋生了一些不公平现象。例如，一些高校为吸引外国留学生，大幅降低录取分数线，导致部分中国学生难以考入理想的学校。又如，一些地区为留学生提供高额奖学金，而中国学生却只能靠自己的努力获得奖学金。

更令人担忧的是，一些留学生利用中国政策的不足，获得不当利益。例如，有留学生在获得中国政府奖学金后，却将奖学金用于在国外生活学习，根本没有来中国留学。又如，有留学生在毕业后继续留在中国工作，却不办理合法的工作许可，享受着和中国公民一样的待遇。

对于这些现象，有关部门不能置之不理。中央政府已经多次强调，要依法规范外国留学生管理，不能纵容违法违规行为。有关部门应加强对外国留学生管理的监督，堵塞政策漏洞，保障公平。