关于66岁选择纹眉、割双眼皮是否属于“追求美丽”还是“过度医美”的问题，需要从多个角度理性分析，不能简单二元对立。以下是一些关键思考方向：
1. 年龄不是绝对限制，需求因人而异
个人意愿优先：无论是20岁还是66岁，追求外貌改善的意愿都应被尊重。年龄增长不意味着必须放弃对美的追求，许多老年人通过医美提升自信、改善精神状态，这是个人权利的体现。
功能性需求：老年人可能出现眼皮下垂影响视线、眉毛稀疏难以描绘等问题，医美可能兼具功能性与美观性。
2. “过度医美”的判断标准
动机是否合理：需区分是出于自我满足，还是迫于外界压力（如年龄歧视、家庭社会期待）。若因焦虑或盲目跟风而频繁手术，可能需谨慎。
风险与收益评估：老年人恢复能力较弱，需严格评估手术风险、医生资质及术后护理条件。选择创伤小、恢复快的项目（如微创纹眉）可能更稳妥。
3. 社会与文化视角
打破年龄偏见：社会对老年人“应当朴素”的刻板印象可能加剧争议。事实上，银发族医美在全球已呈上升趋势，反映老年群体对生活质量的更高追求。
信息透明与教育：需加强针对老年人的医美科普，避免因信息不对称导致盲目消费或受营销误导。
4. 专业建议不可或缺
医学评估：需由专业医生判断身体健康状况是否适合手术，如是否有慢性病、凝血功能障碍等。
心理支持：若求美行为背后存在心理困扰（如衰老焦虑），可结合心理咨询综合干预。
结论：理性选择，尊重多样性
66岁选择纹眉或双眼皮手术本身无关对错，关键在于：
个体化决策：基于自身需求、健康条件和科学评估；
社会包容：避免用年龄定义“该不该美”，尊重每个人对生活方式的选择。
最终，医美的本质应是帮助人们更舒适地接纳自己，而非制造新的焦虑。无论是年轻人还是长者，在充分知情、安全的前提下追求美丽，都值得理解。