正在加载

留学生鄙视链顶端(hr眼中的留学生鄙视链)

  • 作者: 李荞映
  • 发布时间:2024-05-09


1、留学生鄙视链顶端

在海外留学生群体中,存在着一条潜在的鄙视链,反映了来自不同背景、专业和社会阶层的留学生之间微妙的等级划分。

鄙视链的顶端无疑被医学院校的学生占据。作为未来的医生,他们拥有崇高的社会地位、丰厚的收入潜力和令人印象深刻的专业知识。他们往往出身优越,成绩优异,在科学和数学方面表现出色。

紧随其后的是商学院的学生。他们在金融、管理和市场营销等领域知识渊博,并拥有出色的沟通和人际交往能力。他们被视为未来的商业领袖,拥有成为企业高管和投资银行家的巨大潜力。

律师和工程师则处于鄙视链的中游。虽然他们也具备很强的智力和技能,但他们的社会地位和收入潜力可能不如医学院校和商学院的学生。

文科和艺术专业的学生则位于鄙视链的较低位置。他们被认为不那么实用,就业前景不那么光明。虽然他们拥有出色的阅读、写作和分析能力,但他们的职业道路可能受到限制。

需要注意的是,这种鄙视链并不是一种严格的等级制度。它可能因个人经历、价值观和背景而异。有些留学生可能更看重社会地位和金钱,而另一些人可能更重视智力和创造力。最终,鄙视链只是一个主观的概念,反映了留学群体中存在的潜在偏见和期望。

2、hr眼中的留学生鄙视链

HR眼中的留学生鄙视链

在HR的眼中,留学生群体并非铁板一块,而是存在着一条隐秘的鄙视链。

顶端是来自名校G5、藤校等留学生。他们拥有显赫的学历背景,通常毕业后就能进入顶尖投行、咨询等行业。其次是来自美国、英国、澳大利亚等发达国家的留学生。他们虽然不是名校出身,但也在国际认可度高的大学就读,毕业后就业前景光明。

中游是来自加拿大、新西兰等国家和地区留学生。这些国家教育水平不错,但名气稍逊于G5、藤校等名校。再往下是来自德国、法国等欧洲国家的留学生。他们的专业技能扎实,但语言不通或文化差异大,就业受到一定限制。

鄙视链的底端是来自亚洲国家和地区的留学生。他们大多出身于国内普通大学,出国留学是为了镀金或拿文凭。由于语言、文化和专业技能等方面的劣势,他们的就业竞争力普遍较弱,只能从事一些门槛较低的岗位。

这种鄙视链并非绝对,也有例外情况。一些能力出众的留学生,即使出身普通大学,也能逆袭进入名企。随着中国经济的崛起和教育水平的提高,中国留学生的整体素质也在不断提升,逐渐改变着HR眼中的固有认知。

3、留学国家鄙视链最顶端

在留学国家的鄙视链顶端,傲立着一片精英之地:

英美老牌名校

牛津、剑桥、哈佛、耶鲁,这些响当当的名字代表着学术界的巅峰成就。它们的录取率之低,门槛之高,让无数学子望而却步。在这里学习,意味着与世界最顶尖的学者和思想家同窗共读,接受最优质的教育资源。毕业后,学生们将进入全球最具影响力的企业和组织,引领未来。

欧洲大陆名校

苏黎世联邦理工学院、慕尼黑大学、巴黎高师,这些欧洲大陆名校同样赫赫有名。它们以其严谨的学术氛围、领先的科研成果而著称。在这里学习,学生们不仅能获得坚实的专业知识,还能体验不同的文化和教育理念。

顶尖商学院

哈佛商学院、沃顿商学院、斯坦福商学院,是全球商业教育的圣地。这些学校培育出了无数叱咤风云的商界领袖和企业家。在这里学习,学生们将接受最前沿的商业理论和实践技能,为未来的职场生涯打下坚实的基础。

顶端留学国家鄙视链的形成,不仅反映了学术和教育水平的差异,更体现了各国教育体制和社会价值观的不同。这些名校代表着卓越、创新和影响力,成为莘莘学子们孜孜以求的梦想之地。

4、留学圈鄙视链 知乎

留学圈鄙视链在知乎社区中存在显著差异,形成了一条不成文的等级体系。

顶端是顶尖名校学生,如哈佛、耶鲁、麻省理工等。他们拥有优越的学术背景和社会资源,备受推崇。

其次是英国牛津、剑桥等老牌名校学生。虽然综合排名略逊于美国名校,但其悠久的历史和学术声誉仍然为人所津津乐道。

再次是美国藤校毕业生。包括普林斯顿、哥伦比亚、布朗等学校,虽不及哈耶麻名气大,但仍是享有盛名的顶尖学府。

中游位置则有香港大学、新加坡国立大学等亚洲名校。这些学校在学术方面实力强劲,并提供多样化的留学体验。

末尾则是非排名高校或专业学生。他们往往被认为缺乏竞争力或学习方向不热门,在留学圈中地位较低。

值得注意的是,留学圈鄙视链并不绝对,其排名并非一成不变。个人能力、经历和志向等因素也会对一个人的地位产生影响。而且,随着时代的变迁和教育理念的更新,鄙视链也在不断地发生变化。