关于明星整形或外貌变化的讨论，尤其是涉及“变娘”这类带有性别刻板印象的表述，需要更加谨慎和客观地看待。以下从几个角度分析这一现象：
1. 整形是个人选择，无关性别气质
垫下巴、微调等医美项目是个人对外貌的调整需求，与“男性气质”或“女性气质”并无必然关联。男性的审美同样多元，有人偏好棱角分明的下颌线，也有人追求柔和轮廓，这不应被简单定义为“娘”或“不娘”。
用“娘”评价男性可能隐含性别偏见，男性气质本就不应被单一标准定义（如阳刚=好，阴柔=差）。
2. 视觉效果与妆容、造型的关联
艺人形象常由团队打造，垫下巴后若搭配柔光滤镜、精致妆容或特定发型，可能强化“精致感”，但这并非整形本身的必然结果。例如：
棱角下巴（如金城武）→ 硬朗气质；
尖圆下巴（如部分偶像）→ 少年感/中性美。
风格转变可能是为了拓宽戏路（如从硬汉转型偶像剧），或顺应市场审美趋势。
3. 公众舆论的复杂性
支持观点：粉丝可能认为艺人有权追求理想外貌，或认为精致五官符合行业需求。
争议点：部分观众对男性整形接受度仍低于女性，反映出社会对性别角色的刻板印象。
案例参考：韩国男星普遍微调但较少被批“娘”，而内娱类似行为易引发讨论，可见文化差异。
4. 理性看待整形风险
若过度追求“尖下巴”导致比例失调（如“蛇精脸”），确实可能影响辨识度。但专业医生通常会根据面部整体设计调整方案，避免极端效果。
建议关注整形背后的心理健康需求，而非单纯批判外貌变化。
用“变娘”形容男星整形不够妥当，审美应当包容多元。与其聚焦外貌，不如关注艺人的专业能力。若对具体明星案例感兴趣，可提供更多背景信息进一步探讨。
（注：为保护隐私，文中未提及具体艺人姓名。）