全耳骨注射隆鼻（通常指使用自体耳软骨或异体骨材料进行鼻部注射塑形）在整形美容领域确实存在一定的争议和潜在隐患，其安全性需从多个角度进行评估：
1. 技术本身的潜在风险
材料问题：
自体耳软骨：虽排斥风险低，但提取过程可能造成耳廓变形、瘢痕或感染，且注射后可能出现吸收不均、移位变形等问题。
异体骨/人工骨材料：可能存在免疫排斥、感染风险，或长期稳定性不确定（如钙化、轮廓显形等）。
注射技术难点：
鼻部血管丰富，注射不当可能引发血管栓塞（严重时可导致皮肤坏死、失明甚至脑梗）。
塑形难度高，术后可能出现鼻部不对称、凹凸不平等问题。
感染与炎症：
注射操作若消毒不严格，可能引发感染，尤其是异体材料更易成为细菌滋生温床。
2. 与传统隆鼻手术的对比
传统手术（假体/肋软骨隆鼻）：
技术成熟，效果稳定，但创伤较大、恢复期长。
注射隆鼻（耳骨或其他材料）：
宣称“微创”，但实际风险未必更低，尤其是非正规机构可能夸大宣传。
3. 行业规范与机构资质
非法注射物风险：
部分机构可能将“耳骨”概念偷换为不明填充物（如骨粉、生长因子等），引发严重并发症。
医生资质：
需由专业整形外科医生操作，但国内不少非正规机构由无资质人员实施，风险极高。
4. 长期效果与并发症
吸收率不确定：
自体耳软骨颗粒注射后可能被吸收30%~50%，可能导致术后效果不达预期。
修复困难：
注射后若出现问题，取出难度远高于假体，可能需复杂手术修复。
建议与
1. 优先选择传统术式：
目前业内普遍认为，假体或肋软骨移植隆鼻的安全性及效果更可控。
2. 严格考察机构与医生：
确认医院具备《医疗机构执业许可证》，医生有整形外科资质。
3. 警惕虚假宣传：
“无创”“永久定型”等说法多为噱头，需理性评估风险。
4. 术后监测：
如已接受注射，需密切关注红肿、疼痛、皮肤变色等异常症状，及时就医。
结论：全耳骨注射隆鼻并非绝对安全，其风险与材料、技术、操作者水平密切相关。消费者应充分了解潜在隐患，谨慎选择，优先考虑经临床验证的成熟术式。