留学鄙视链底端（留学鄙视链澳大利亚和加拿大）

1、留学鄙视链底端

在留学界，存在着一条鲜为人知的鄙视链底端。这个鄙视链底端，指的是那些来自名不见经传院校、学习普通专业、毕业后从事技术或服务类工作的留学生。

他们往往来自经济欠发达地区，家庭背景普通，依靠奖学金或贷款艰难完成学业。在国外，他们为了节省开支，常常选择合租多人公寓，挤在地下室或阁楼里。他们勤工俭学，做着兼职服务员、清洁工等工作。

学业上，他们努力学习，但由于语言和文化差异，成绩并不突出。他们在课堂上不敢主动发言，害怕犯错被嘲笑。他们埋头苦读，但每次考试都心惊胆战，担心毕不了业。

毕业后，他们找工作也很困难。他们专业知识有限，缺乏行业经验，在招聘会上常常被拒之门外。他们被迫接受低薪工作，从事技术或服务类工作。他们每天过着朝九晚五的生活，重复着机械的工作，看不到未来的希望。

这个鄙视链底端，是留学群体中被忽视的一角。他们默默无闻，却为这个国家做出了巨大的贡献。他们虽然没能名校毕业，但他们勤奋努力，支撑起了社会最基层的运转。他们没有豪宅名车，但他们有自己的梦想和追求。

在这个鄙视链底端，没有鲜花和掌声，只有辛酸和汗水。他们用自己的故事，告诉我们：留学的意义，并不在于名校和专业，而在于追求知识和改变命运。

2、留学鄙视链澳大利亚和加拿大

澳洲和加拿大作为热门留学国家，也存在着一定的“鄙视链”现象。

在澳洲，八大名校（包括悉尼大学、墨尔本大学等）处于顶端，其次是Group of Eight以外的大学，再次才是TAFE（职业教育学院）。这种鄙视链主要基于学校的声望和毕业生就业率。

在加拿大，多伦多大学、麦吉尔大学、英属哥伦比亚大学等顶尖大学位居鄙视链前端，其次是滑铁卢大学、女王大学等名校，再次才是普通大学和学院。这种鄙视链与学校的学术水平和科研实力相关。

不过，这种“鄙视链”更多是一种民间的说法，并没有官方认可。事实上，不同学校都有自己的优势和劣势，适合不同的学生需求。选择学校时，应根据个人情况和职业目标综合考虑，而不是盲目跟风鄙视链。

值得注意的是，这种鄙视链可能造成对特定学校学生的偏见和歧视。应避免以出身学校来判断一个人的能力和价值，而是尊重个体差异和多元性。

3、HR眼里的留学鄙视链

人力资源眼里的留学鄙视链

在人力资源的招聘领域，存在着一套隐形的留学鄙视链，反映了招聘人员对不同留学目的国和院校的偏好。

顶端：美国名校

哈佛、耶鲁、斯坦福等美国顶尖大学占据鄙视链顶端。他们的毕业生往往拥有良好的学术背景、优秀的语言能力和国际视野，受到招聘人员的广泛认可。

第二层：英国G5院校

牛津、剑桥、伦敦政治经济学院等英国G5院校紧随其后。这些院校虽然在全球排名略低于美国名校，但其悠久的历史和学术底蕴仍然受到重视。

第三层：加拿大八大院校

多伦多大学、英属哥伦比亚大学等加拿大八大院校属于鄙视链的第三层。这些院校的毕业生在专业能力和实用性方面有一定优势，受到部分行业的青睐。

第四层：澳大利亚八大院校

悉尼大学、墨尔本大学等澳大利亚八大院校处于鄙视链的第四层。这些院校的学术水平有所下降，毕业生竞争力逐渐减弱。

第五层：其他国家院校

其他国家院校，如欧洲、亚太地区的大学，则处于鄙视链的较低层级。招聘人员往往认为这些院校的学术质量和认可度不如前述国家。

需要注意的是，留学鄙视链并非绝对，不同行业和职位对留学背景的偏好也不尽相同。它反映了人力资源领域普遍存在的偏见和刻板印象，有助于应届毕业生了解就业市场的实际情况。

4、留学鄙视链国家排名

在留学圈，存在着一种隐形的鄙视链，将留学国家分出了三六九等。

顶层的当属美国、英国、加拿大和澳大利亚等英语母语国家，这些国家大学排名靠前，教育质量有保障，毕业后就业前景广阔。

其次是欧洲大陆国家，如德国、法国、荷兰等，这些国家拥有悠久的教育传统，大学实力也不容小觑。语言障碍和文化差异可能会成为留学的挑战。

再次是亚洲国家，如日本、韩国、新加坡等，这些国家经济发达，大学教育水平还不错，但国际知名度相对较低，就业机会也略显局限。

最后则是一些发展中国家，如墨西哥、印度等，这些国家大学水平参差不齐，留学质量难以保证，回国就业竞争力也不高。

这种鄙视链的形成受多种因素影响，包括大学排名、教育质量、就业前景、文化差异等。留学的价值不仅仅局限于名校光环，更在于开阔眼界、增长知识、丰富阅历。因此，在选择留学国家时，应根据自身条件和职业规划，理性评估，而非盲目追求所谓的"名声"。