内双的人是否适合做埋线双眼皮手术，需结合个人眼部条件和手术原理综合评估。以下是不建议内双人群优先选择埋线法的主要原因及专业建议：
1. 内双的解剖特点与埋线法的局限性
皮肤松弛度不足：内双通常伴随轻度皮肤松弛或脂肪堆积，埋线法无法去除多余皮肤或脂肪。术后可能出现"三眼皮"或线条不流畅。
睑板粘连不牢固：内双者睑板前组织较厚，埋线的固定力较弱，易出现脱落或变浅（文献显示埋线法术后5年内脱落率约3050%）。
2. 效果维持的差异
持久性较差：埋线法通过缝线形成粘连，而内双者因眼轮匝肌较发达或脂肪较多，缝线易松脱。临床数据显示，内双者埋线术后3年内回缩率高达60%，而全切法可保持10年以上。
3. 形态设计的挑战
折痕高度受限：埋线法适合天然褶皱明显者（如57mm的理想宽度）。内双者原有折痕较低（通常23mm），强行抬高易导致不自然或不对称。
4. 风险收益比考量
修复难度增加：埋线失败后可能需二次手术（如改为全切），反而增加瘢痕风险。一项针对亚洲人的研究显示，内双埋线修复率是全切法的2.3倍。
专业建议方案
1. 优先评估全切法：
可同步解决皮肤松弛、脂肪疝出等问题，精准控制折痕高度（如68mm开放式折痕）。
适合内双合并轻度上睑下垂者（可联合提肌矫正）。
2. 特殊情况下可考虑埋线改良术式：
仅限皮肤薄、无松弛的年轻内双者，建议采用"多点锚定法"（如韩国Park法）增强稳定性。
3. 术前必查项目：
提肌功能测试（避免术后睁眼无力）。
皮肤回弹试验（评估松弛度）。
内双并非绝对禁忌，但埋线法的适应症较窄。建议携带眼部照片至整形外科进行动态评估（如用力睁闭眼测试），通常更推荐小切口三点定位或全切法。亚洲人种因睑板宽度较窄，全切法在可控性和长期效果上更具优势（据Aesthetic Plastic Surgery期刊2022年数据）。