中国取消公费留学（中国还有公费留学吗）

1、中国取消公费留学

随着中国实力的不断增强，公费留学制度逐渐失去了其存在的必要性。在过去的年代里，公费留学曾为我国培养了大量高层次人才，为国家发展做出了重要贡献。随着我国经济的快速发展和教育水平的不断提高，自费出国留学已经成为越来越多人的选择。

公费留学制度存在着一些弊端。它限制了留学人员的自主性，留学人员往往需要服从国家的派遣安排，选择专业和研究方向的余地较小。公费留学人员回国后往往面临着体制内的就业压力，难以充分发挥所学知识和技能。

取消公费留学制度，有利于打破计划经济时代的体制束缚，促进人才的自由流动。自费出国留学的学生可以根据自己的兴趣和志向选择专业和研究方向，回国后也可以根据自己的职业规划选择就业方向。

取消公费留学制度，也有利于促进教育公平。公费留学制度往往会优先考虑成绩优异的学生，这可能会导致一些成绩中等的学生出国留学的机会受限。取消公费留学制度后，所有学生都将享有平等的出国留学机会，有利于促进教育公平。

随着中国实力的不断增强，取消公费留学制度已成为一项必然的改革。这将有利于打破计划经济时代的体制束缚，促进人才的自由流动，促进教育公平，推动我国高等教育事业的进一步发展。

2、中国还有公费留学吗

中国仍然有公费留学项目，由政府或高校资助。

政府公费留学：由国家或地方政府出资，选派优秀人才出国留学。留学费用包括学费、生活费、往返交通费等。公费留学项目一般针对硕士、博士和博士后阶段的留学。申请人需通过严格的选拔考试和面试，录取后签订公费留学协议。学成归国后，公费留学生需在国内指定单位工作一定年限，并承担相应的服务义务。

高校公费留学：由高校出资，选派本校优秀学生出国留学。留学费用由高校承担或部分承担。高校公费留学项目一般面向本科、硕士和博士阶段的留学。申请人需通过高校的选拔考试和面试，录取后签订公费留学协议。学成归国后，公费留学生需在高校任教或从事与专业相关的科研工作。

需要注意的是，公费留学项目名额有限，竞争非常激烈。申请人需要具备优异的学习成绩、科研能力和语言水平。公费留学协议对学成归国后的工作和服务年限有明确要求，申请人需慎重考虑。

3、公费留学取消了吗

公费留学取消了吗？

近年来，因国家财政支出压力等因素，“公费留学取消了吗”的话题备受关注。

事实上，公费留学并未完全取消，但其形式和覆盖范围已发生变化。2019年，国家留学基金委发布《关于改革完善国家公派留学管理工作的通知》，对公费留学制度进行了一系列调整。

新政下，公费留学主要面向国家重点建设学科、国家战略需求专业等领域和人才，不再覆盖所有学科专业。同时，公费留学的资助方式也由全额资助改为部分资助，留学人员需要承担一部分费用，如学费、生活费等。

公费留学的选拔标准也更加严格，强调留学人员的学术水平、研究能力和发展潜力。各地选拔公费留学人员时，会综合考虑大学综合排名、专业水平、留学人员的科研成果、语言能力等因素。

总体而言，公费留学制度的改革旨在优化资源配置，支持国家重点学科和产业发展，培养高层次人才。公费留学虽然不再全额资助，但仍然是一项重要的国家留学资助项目，为优秀学子提供出国深造的机会。

4、取消公费留学生

废除公派留学制度势在必行

公费留学制度久为诟病，弊病丛生。它加剧了教育不公平。只有少数精英家庭子女才能享受这一福利，而寒门学子却望而兴叹。它助长了留学热潮，造成国内人才流失。公派留学的学生往往学成后不回国，白白浪费了国家培养的资源。再次，它培养了“香蕉人”，这些人脱离了中国文化，难以融入祖国社会。

取消公费留学制度十分必要。它可以促进教育公平，让更多有志向的学生有机会出国留学。它可以遏制留学热潮，减少人才流失。我国应建立一套完善的留学资助体系，为有经济困难的学生提供留学贷款和奖学金。它可以防止“香蕉人”的出现，让留学生在国外学习的同时不忘初心，为祖国的发展贡献力量。

有人认为，取消公费留学制度会影响我国的国际竞争力。但事实并非如此。随着我国经济的发展，越来越多的人有能力自费留学。国家应该把有限的资源用于资助基础教育和职业教育，为国家培养更多急需的技能型人才。

废除公费留学制度，是实现教育公平、遏制人才流失、防止“香蕉人”出现的必然选择。国家应尽快出台政策，逐步取消这一制度，让更多有志向的学生有机会出国留学，为祖国的发展做出贡献。