为留学生配学伴,不是自卑就是自作多情（为留学生配学伴,不是自卑就是自作多情 人民网）

1、为留学生配学伴,不是自卑就是自作多情

在留学的旅途中，为留学生配备学伴的做法，引发了不同的争议。一些人认为这是自卑的表现，暴露了留学生群体的不自信和依赖心理。而另一些人则认为这是自作多情的善意，忽视了留学生独立成长的需求。

对于“自卑”的指责，认为配备学伴是留学生对自己语言能力和社交能力的否定，是一种缺乏自信的表现。他们认为留学生应该勇于走出自己的舒适区，主动融入当地环境，而不是依赖他人的帮助。

“自作多情”的观点也有一定的道理。学伴的存在可能会削弱留学生的独立性和主动性。过于依赖学伴的帮助，可能会导致留学生在学习和生活上失去自我驱动力，无法独立面对留学中的挑战。

学伴的文化背景和思维方式可能与留学生不同，在交流和相处方面可能会产生磨合问题。双方的价值观和行为方式差异，有时也会给留学生带来困扰。

总体而言，为留学生配备学伴的做法利弊参半。在考虑是否需要学伴时，留学生应充分考虑自己的需求和能力。如果缺乏自信或难以适应当地环境，配备学伴可以提供一定程度的支持和帮助。但是，如果过于依赖学伴，可能会阻碍留学生自身的成长和融入。

2、为留学生配学伴,不是自卑就是自作多情 人民网

为留学生配学伴，初衷或许是善意的帮助，但这种做法却引发了不少争议。

学伴制度容易让留学生产生自卑感。外国学生来到中国学习，本来就是一种文化适应的过程，如果再给他们配上一个学伴，无形中会让他们觉得自己无法独立生活，需要别人的照顾。长此以往，可能会打击他们的自信心和独立性。

学伴制度也可能滋生自作多情的心理。部分学伴出于热心，会主动关心和帮助留学生，但这并不意味着留学生就会喜欢他们。如果学伴过度热情，反而会让留学生感到尴尬和困扰，甚至会引起误会。

学伴制度还可能带来安全隐患。留学生人生地不熟，如果学伴心怀不轨，对其进行骚扰或侵犯，后果不堪设想。因此，在为留学生配学伴时，需要谨慎选择人选，并做好相关的安全保障措施。

为留学生配学伴并非一个完美的解决方案。它可能带来一系列负面影响，如自卑感、自作多情和安全隐患。在帮助留学生适应中国生活时，我们应该尊重他们的独立性，提供必要的支持和帮助，而不是一味地包办代劳。

3、为留学生配学伴,不是自卑就是自作多情原文

为留学生配学伴，表面上是为了帮助他们融入新环境，但实质上却暗藏着两种极端：自卑和自作多情。

对于自卑的学生而言，学伴的存在无异于一种提醒，时刻告诫着他们与当地学生的差距。无论学伴如何热情友好，他们也无法摆脱内心的自卑感，甚至会因此更加退缩和敏感。

而对于自作多情的学生来说，学伴则成了他们一厢情愿的对象。他们误以为学伴的耐心陪伴和热心帮助是出于对自己的爱慕，从而产生不切实际的想法和行为。这不仅会让学伴感到尴尬，也会让学生本人在尴尬中不知所措。

事实上，留学生的适应能力和融入程度与学伴无关。与其配学伴，不如鼓励学生主动拓展人际圈，融入当地社群。他们可以通过参加社团活动、打工兼职、与同学互动交流等方式，结识志同道合的朋友，在互帮互助中建立自信和归属感。

因此，为留学生配学伴的做法既无必要，也可能适得其反。与其用学伴来弥补留学生的不足，不如着力培养他们的独立性和社交能力。只有当留学生真正融入当地社会，他们才能真正地感受到归属感和幸福感。

4、为留学生配学伴不是自卑就是自作多情

在高等教育机构中，为留学生配备学伴的做法一直备受争议。一些人认为这是出于自卑心理，而另一些人则认为这是自作多情。

那些认为这是自卑心理的人认为，这表明留学生无法独立融入新的环境。他们认为，学伴的存在会阻碍留学生发展语言技能和社会适应能力。他们还担心这会营造一种依赖文化，让留学生无法在毕业后自力更生。

相比之下，那些认为这是自作多情的人认为，这仅仅是对文化差异的善意理解。他们指出，留学生来自不同的文化背景和教育系统，可能需要额外的支持和指导才能融入新环境。他们认为学伴可以提供情感支持，帮助留学生克服文化冲击和孤独感。

最终，为留学生配备学伴是否合适取决于具体情况。对于语言能力较弱或社会技能有待提高的留学生，学伴可以提供有价值的帮助。对于已经适应新环境的留学生，学伴可能就没有必要了。重要的是采取个案评估的方式，以确定学伴是否符合留学生个人的需求。

在做出决定时，还应该考虑学伴制度的实施方式。如果学伴仅限于提供学术帮助，则对留学生的自卑心理和依赖感的影响可能会较小。如果学伴扮演着朋友或导师的角色，那么可能会出现更多的问题。

为留学生配备学伴的问题是一个复杂的问题，没有一刀切的答案。重要的是考虑具体情况和学伴制度的实施方式，以确定它是否是合适的做法。